El informe de auditoría del Barcelona, de la temporada 2009-2010, determina que la entidad azulgrana tuvo unas pérdidas de 77,1 millones de euros, en lugar del beneficio neto de 11,1 millones presentado por la anterior junta directiva, según ha explicado hoy el vicepresidente económico del club, Javier Faus.
|
|
La diferencia entre las cuentas no auditadas, presentadas por el anterior tesorero del club, Xavier Sala i Martín, y el informe de Deloitte establece una diferencia de 89 millones de euros, debido a la existencia de nueve salvedades o incertidumbres contables. Por todo ello, la deuda neta, sin activo corriente, del club se sitúa en torno a los 442 millones de euros. La deuda bruta alcanza los 552 millones, con una deuda de terceros que supera los cien millones de euros.
Faus explicó, además, que los números presentados por la anterior junta directiva “no reflejan la imagen real” del club, pero descartó que el anterior equipo directivo haya “hecho trampas” contables. “La deuda es la más alta de la historia (del club), más que en 2003 (cuando llegó Joan Laporta), pero los ingresos son más importantes que entonces. En todo caso, me quedo con la foto de hoy, no con la de entonces”, comentó Faus.
Entre los números presentados hace semanas por Sala i Martín y el informe de auditoría, las diferencias son importantes. Los ingresos de explotación se han reducido de 445,5 millones a 408,9; los gastos han aumentado de los 428,7 a los 477,9 millones. Por ello, el resultado de explotación, que se situaba en la versión ofrecida por la anterior junta directiva en 16,8 millones de euros, ahora se cifra en 69 millones de euros y los 11,1 millones de beneficio neto en unas pérdidas de 77,1 millones de euros.
Faus, además, detalló las nueve “salvedades o incertidumbres contables”, la diferencia entre cómo había cuantificado la anterior directiva diferentes partidas y la recomendación de los auditores. La diferencia total se centra en 89 millones de euros, siendo la partida más importante los 37,8 millones de euros asignados a una partida de la empresa audiovisual Sogecable.
De la venta de unos terrenos en Sant Joan Despí, cuantificados en unas plusvalías de 14,9 millones, únicamente se ha cobrado uno. También existe una salvedad en un ingreso de doce millones procedente de Mediapro, una prima de un contrato, que tenía que haberse dividido en los próximos años, de cuatro millones en cuatro millones, no todos de golpe. Los auditores también advierten sobre unos 6,5 millones de un premio de Mediapro, la mitad de los cuales se podían haber dotado en las cuentas. Otras diferencias son la amortización del fichaje de Thierry Henry, traspasado a coste cero al Nueva York Red Bulls, el traspaso de Raúl Baena al Espanyol (3,9 millones de euroa) y la compra de unos terrenos en Viladecans por 18 millones de euros, pero cifrados en 5,5 millones. Para el auditor, “la excelencia deportiva no se ha traducido en la economía”.
|
Soleado
