L’Espanyol impugnarà l’últim partit de LaLiga Santander contra l’Atlético de Madrid i sol·licitarà la seva “nul·litat”, tal com va explicar en un comunicat, a més de contemplar “accions legals addicionals” arran de la polèmica pel 0-2 del rival validat després de consultar amb el VAR.
L’entitat catalana va demanar al Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) que facilités una imatge en la qual es veiés de manera inequívoca que la pilota va superar la línia i es va convertir en gol.
Aquest organisme, segons com va informar l’Espanyol, va assegurar que no era “possible” facilitar aquestes imatges a causa del reglament actual.
De totes maneres, el CTA sí que va confirmar al club blanc-i-blau que la imatge per a prendre la decisió de validar el gol va ser la mostrada en televisió, capturada amb la ‘spider cam’. L’entitat va explicar que amb aquesta única fotografia és “impossible determinar si la pilota ha entrat o no íntegrament”.
A més, l’Espanyol va assegurar que segons les seves pròpies anàlisis “i de tercers” pot demostrar que la pilota no passa la línia de fons per complet, requisit necessari perquè un gol pugi al marcador. Aquest escenari no s’ajusta, per als dirigents periquitos, a l’ús del VAR, i el va qualificar de “negligència”.
El club va assegurar sentir-se “perjudicat de manera greu” i va qualificar l’actuació arbitral com a “negligent”. L’error dels responsables del VAR, insisteix l’entitat, és “manifest i flagrant” i pot generar “irreparables perjudicis” esportius i econòmics. L’Espanyol lluita per la permanència en Primera.
El comunicat també posa el focus en l’actuació del Comitè de Competició després del partit entre el València i el Real Madrid, que va retirar la vermella al futbolista del Madrid Vinicius. El club va recordar en el seu text que, llavors, Competició va considerar que l’actuació del VAR era “esbiaixada” i va propiciar l'”error” de l’àrbitre.
En aquest sentit, el club va assenyalar que això obre un “nou paradigma en l’administració de la justícia esportiva”. L’Espanyol va recordar que en el seu partit contra el Sevilla de la jornada 33, el col·legiat va validar un gol andalús sense que el VAR mostrés una “presa disponible” d’una falta prèvia a un futbolista blanc-i-blau.
