Lleida
18-35° C (sol)
97% 26 km/h

19 juliol 2019

Diferents davant la llei



El personal del món judicial es pregunta sovint per què la ciutadania dubta de la seva eficàcia. Però no resulta difícil de comprendre amb decisions com la de permetre que Joaquim Benítez continuï en llibertat tot i estar condemnat. Concretament hauria de complir 21 anys i 9 mesos de presó pels abusos sexuals comesos a alumnes durant la seva etapa de professor a l’escola Maristes de Barcelona. Ni tant sols es trobava en presó preventiva quan es publica la sentència. I s’ha de tenir en compte que ell ha reconegut part dels abusos. El jutge considera que per fer complir la condemna hi ha d’haver una sentència ferma. Potser no ens sobtaria si, en paral·lel, no visquéssim la situació dels polítics presos per la causa del referèndum de l’1-O. Ells porten més d’un any engarjolats. No se’ls acusa de cap crim ni de cap delicte contra la llibertat sexual, però tot i així se’ls denega un cop rere l’altre, la llibertat. Com no hem de dubtar de l’eficàcia i de l’equitat de mesures per a totes les persones processades en alguna causa? No cal ni recordar el recent cas d’absolució de Sandro Rosell. Desconec els criteris que se segueixen per decretar la presó preventiva, però queda clar que disten enormement entre uns casos i d’altres. Així, com ens podem sentir tots igual davant la llei i la Justícia? Complicat. 



SOBRE L´AUTOR

0 Comentaris

    No comments

Aporta el teu comentari

Add comment - required field

Amb el suport de: